엔비디아 GTX460, 게임 유저 만족시킬 수 있을까?

부활의 신호탄이 될 것인가? 엔비디아 지포스 GTX460

엔비디아의 새로운 중급형 그래픽카드 지포스 GTX460이 출시된지 약 2주가 지났다. 아직까지 실질적인 반응을 기대하기는 이르지만 오랜만에 엔비디아의 신제품을 맞는 시장의 반응은 그 어느 때보다 뜨겁다.

그 동안 페르미 기반으로 출시된 지포스 GTX400 시리즈 그래픽카드는 모두 하이엔드 제품군이었다. GTX480/470 같은 고가의 제품들을 일반 유저들이 구입하기에는 어려움이 많았다. 게다가 얼마전 출시됐던 GTX465 역시 기대와는 다르게 큰 반향을 일으키지는 못했다.

이는 GTX400 시리즈가 DirectX 11을 지원하는 첫 제품이라는 타이틀에도 불구하고, 엄청난 발열과 소음으로 유저들의 뭇매를 맞았기 때문이다. 그렇기에 높은 성능을 가졌음에도 소비자들의 환영을 받지는 못하는 아이러니한 제품으로 남게 됐다.

엔비디아를 비롯해 국내 유통사들이 GTX460 마케팅에 전에 없이 열을 올리고 있는데에는 이러한 이유가 크다. 그동안의 부진을 씻어주고, 과거의 영광을 찾기에 좋은 역할을 해줄 제품이라는 기대감 때문이다. 그러한 의미에서 GTX460은 부활의 신호탄인 셈이다.

엔비디아가 이 제품에 많은 신경을 쓰는 또 하나의 이유가 있다. 199달러의 가격으로 책정된 제품의 포지션 때문이다. 엔비디아는 여러 설문 조사 결과 이 가격대가 게이머들에게 가장 인기있는 라인업이라는 알게 됐고, 199달러를 갖춘 GTX460이야말로 게임 시장 공략에 가장 적합한 제품임을 확신하게 된 것이다. 이에 GTX460의 선전에 많은 투자를 아끼지 않고 있는 것이다.

'높아진 그래픽 성능으로 게임 유저 잡겠다'

지포스 GTX460은 GF100을 사용한 상위 제품들과는 다르게 GF104에 기반한 제품으로 1024MB(1GB) 메모리를 장착한 제품과 768MB 메모리를 장착한 제품 등 총 두 가지 버젼으로 출시됐다.

GTX460은 이전의 페르미 제품들과 마찬가지로 40nm 공정으로 만들어졌다. 하지만 기존 페르미 제품들이 32억개의 트랜지스터를 사용해 만들어진 것과는 다르게 19억 5000만 개의 트랜지스터를 사용해 만들어져 GPU의 다이사이즈가 작아졌고, 소비전력, 발열과 같은 환경적인 부분에서도 개선을 이뤘다.

또한 범용컴퓨팅 대신 그래픽 연산능력 강화에 더 많은 신경을 쓴 것도 특징이라 할 수 있다. 쿠다 코어(이전의 스트림 프로세서)의 수가 336개로 전 세대인 GTX200 시리즈에 비해 많아졌다. 그리고 이는 상위 제품인 GTX465와 비교해 16개 적은 수다. 그럼에도 트랜지스터의 수가 30% 이상 줄어든 것은 GPGPU로 대변되는 범용컴퓨팅에 대해서는 한 발 물러서고 대신 게임 성능에 집중하겠다는 뜻으로 풀이될 수 있다.

결국 GTX460은 기존의 페르미가 가졌던 상징적인 의미보다는 실리를 택한 제품인 셈이다. 물론 이런 선택이 그래픽 성능의 향상과 더불어 전력의 감소와 가격의 인하라는 긍정적인 결과를 가져왔으니, 게이머와 같은 일반 소비자의 입장에서는 나쁘지 않은 변화라 할 수 있다.

TDP가 150/160W로 줄어들다보니 오버클럭의 폭도 한층 높아졌다. 기존의 페르미 제품들은 뛰어난 성능 못지 않게 소비전력이나 발열과 같은 환경적인 부분에서 한계가 분명했기 때문에 클럭을 높인다는 것은 절대로 쉽지 않은 일이었다. 하지만 GTX460의 경우 이러한 부분이 개선됐고, 오버클럭의 폭도 이전의 페르미 제품들과 비교해 훨씬 뛰어난 것으로 알려졌다. 현재 많은 그래픽카드 제조사에서 앞다투어 오버클럭 버젼의 제품을 출시하는 것도 이 때문이다.

- GTX460 게임 성능은 과연 어느 정도?

GTX460의 게임 성능은 어느 정도인지 DX9/10과 DX11 기반의 게임들을 통해 비교해봤다. 아울러 게임 구동시 어느 정도의 전력 소모량은 어느 정도인지에 대해서도 알아봤다. 비교 제품으로는 GTX460과 경쟁사의 ATI RADEON HD5830/5850을 선정했다.

참고로 ATI RADEON HD5830/5850는 GTX460과 비슷하거나 약간 높은 가격대에 포진하고 있는 제품이다. HD5830의 평균 가격은 20만원 후반대로 GTX460 768MB 제품과 거의 비슷하고, HD5850의 평균 가격이 30만원 중후반대로 30만원 초반대인 GTX460 1GB 제품과 비교해 조금 높은 수준이다.

게임테스트는 3DMark Vantage 구동 및 7종의 게임 벤치마크 프로그램을 이용해 테스트했다. 그래픽카드 드라이버는 지포스는 포스웨어 258.80을 Radeon은 카탈리스트 10.6 버전을 이용했다.

- 3D MARK VANTAGE 테스트

그래픽카드의 3D 그래픽 성능을 알아내는 3DMark Vantage의 퍼포먼스 테스트에서 GTX460 1GB의 제품이 Radeon HD5850 성능을 뛰어넘는 수치를 보여준다. 또한 GTX460 768MB 제품도 경쟁 제품인 RADEON HD5830을 앞서는 모습을 보여주고 있다. 하지만 익스트림 테스트에서는 460 제품과 5830제품의 성능이 비슷한 수치를 보이고 5850제품은 단연 높은 성능을 보여준다. 결과적으로 낮은 해상도에서는 GTX460이, 높은 해상도에서는 RADEON HD5800 시리즈가 높은 성능을 보여주고 있다고 말할 수 있다.

- 라스트 램넌트

게임테스트는 1920x1200, 1280x1200 픽셀 해상도를 설정 변경해가며 진행했다. 먼저 라스트 렘넌트 게임테스트를 보면 GTX460 제품의 성능이 Radeon HD5830 제품보다 높은 성능을 보여준다. 특히 높은 해상도로 갈수록 HD5830보다 뛰어난 퍼포먼스를 보여준다. 하지만 상위 제품인 HD5850과 비교한다면 다소 낮은 수치를 보여주고 있다.

- 월드인컨플릭트

월드인컨플릭트 테스트는 라스트렘넌트와 비슷한 결과를 내며 GTX460의 성능이 높게 나왔다. 하지만 큰 차이는 아니다. 모든 테스트에서 RADEON HD5830 보다 높은 성능을 보여주고 있다. 하지만 앞서와 마찬가지로 HD5850의 높은 성능을 넘지는 못했다.

- 바이오하자드5

바이오하자드는 DX10을 이용한 테스트를 진행했다. 라스트렘넌트와 다르게 바이오하자드5 테스트에서는 RADEON HD5800 시리즈 제품군이 전체적으로 더 높은 성능을 보였다.

참고로 표에는 표시하지 않았지만 DX9 테스트에서 GTX 460 1GB 제품이 5830보다 조금 높게 나왔다. 하지만 DX10에서는 5830이 단연 앞서는 모습을 보여주고 있다. 아직까지 바이오하자드5 DX10 테스트에서 ATI 그래픽 카드가 엔비디아 제품군보다 최적화돼 있기에 이같은 결과가 나온 것으로 보인다.

- Heaven 2.0 : DX11 테스트

다음으로 DX11 환경에서 게임테스트를 진행해 봤다. 페르미 GTX400 시리즈는 DX11을 지원함으로써 RADEON HD5000 시리즈와 실질적인 경쟁을 벌일 수 있는 기반을 갖게 됐다. 사실 이전 제품인 GT200 시리즈의 경우 DX11을 지원하지 못하기 때문에 성능이 좋다 하더라도 경쟁사 제품에 비해 기술적으로 뒤쳐진다라는 이미지를 떨치지 못했다. 하지만 GTX400 시리즈의 등장으로 엔비디아도 DX11과 테셀레이션 등 윈도7에 최적화된 제품 라인업을 갖추게 됐다. 이제야 DX11 기반의 게임 경쟁에 본격적으로 뛰어들 수 있게 된 것이다. 과연 DX11 기반의 게임에서 어느 정도의 성능을 보여줄지 벤치마크 툴을 이용해 테스트 해봤다.

먼저 DX11 테스트에 가장 많이 사용되는 유니진의 Heaven 2.0을 돌려봤다. 이 테스트에서는 엔비디아 제품들의 성능이 비교적 높게 나왔다. 특히 낮은 해상도 일 때 크게 차이가 났고, 해상도를 높였을 때는 격차가 조금 줄었다. 다른 DX9/10 기반의 게임들과는 달리 GTX460의 성능이 HD5800 시리즈을 앞서고 있는 것을 확인할 수 있다.

- 더트(Dirt) 2 : DX11 테스트

더트2 DX11테스트는 4개 그래픽카드가 서로 비슷한 수치를 보였다. 낮은 해상도에서는 1~2 프레임 정도의 차이로 거의 동일한 수치를 기록했고, 1920X1200의 고해상도 테스트에서는 GTX460 1GB와 HD5850이 다른 두 제품에 비해 앞서는 모습을 보였다. 전체적으로 AMD의 제품들이 약간 앞서는 분위다. 하지만 역시 작은 차이이기 때문에 큰 의미는 없다.

 - 파이날판타지14 : DX11 테스트

최근 출시된 파이널판타지14는 벤치마크 툴은 DX11을 기반으로 하고 있다.  1280x720, 1920x1080으로 진행했다. 다른 테스트와는 다르게 파이널판타지 14에서는 단연 ATI그래픽 카드 성능이 돋보였다. 역시 드라이버 최적화가 필요할 것으로 보인다.

- 소비전력 테스트

끝으로 소비전력 테스트를 진행해봤다. 앞서 말했듯 두 제품은 각각 150W/160W의 TDP를 갖는다. 이는 이전의 페르미 제품과 비교한다면 획기적인 변화라 할 수 있다. 아래의 소비전력 테스트를 보면 GTX460은 IDLE시 소비전력이 경쟁사 제품에 비해 낮았다. 하지만 게임을 플레이하면 GTX제품이 Radeon 보다 높게 나오게 된다. 두 제품군 모두 40nm의 저전력으로 만들어진 제품인만큼 전력면에 있어서는 상당한 메리트를 갖는다고 볼 수 있다.

- GTX460 성능/전력 모두 만족스러운 수준, 하지만 가격에 대한 아쉬움 여전

지금까지 엔비디아에서 출시한 GTX460의 게임 성능을 알아봤다. 결과만으로 놓고보자면 경쟁사의 제품과 비교해 딱히 어느 제품이 더 좋다고 얘기하기는 힘들 것으로 보인다. 일부 게임에서는 GTX460이, 일부에서는 HD5800 시리즈가 더 높게 나왔기 때문에 딱 잘라 특별히 무엇이 더 우월하다고 말하기는 어렵다. 가격과 성능면에서 경쟁할 만한 제품이 나왔다는 것이 더 큰 의미가 있다.

하지만 지포스나 RADEON 두 제품 모두 일반 소비자들이 쉽게 살 만한 가격대의 제품은 아니다. 접근하기 어려운 가격대의 기존 GTX400 시리즈 중에 가장 싼 제품이 나온 것은 사실이지만 여전히 20만원 후반에 달하는 가격대가 소비자들에게 반가울리만은 없다. 엔비디아는 199달러의 가격대가 게이머들에게 가장 인기있다고 말하지만 그것은 외국의 경우고 우리나라에서는 지포스 250이나 Radeon 4830의 뒤를 이을 가격과 성능을 가진 제품을 원하고 있다는 점도 놓칠 수 없다. 지포스 GTX460이 게이머들의 눈을 높일 수 있을지, 여전히 바라보기만 해야 하는 제품이 될 지가 관전 포인트다.

미디어잇 홍진욱 기자 honga@it.co.kr
미디어잇 박철현 기자 pch@it.co.kr
상품전문 뉴스 채널 <미디어잇(www.it.co.kr)>